以赌博罪、诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年

日前，武陵区人民法院审理了此案。

　　2010年7月13日，文某与何某商量，约张某推牌九，并杀张某的“猪”。

　　法官说法：被告人文某通过事先与他人串通，使用遥控设备控制骰子的欺诈手段来骗取被害人的钱财，使被害人必输无赢，属于赌博型诈骗行为，构成诈骗罪。而诈骗行为已经既遂，且进行了事后分赃。谁料第二日，正在庆幸中的文某忽接到熟人朱某的电话，朱某电话里责问：“张某是我的朋友，怎么喊人杀猪搞他的钱？”文某急忙报歉，给受害人退回了43000元。
。当晚世人聚齐，何某拿出自己带来的骨牌，并带来另一目生人到邻座用摇控器控制骨牌，文某则在“猪”的后面帮忙看牌出主意，在几人的通力合作之下，张某输掉现金48000元，另欠赌债30000元。暗地里又约好覃某、石某帮忙顶方，并承诺无论输赢每人分5000元。

　　在法庭辩论中，辩护人以为该案有犯罪中止的情节，文某在没有外力约束的情况下，积极退款，并没有造成受害人损失，哀求法院免予刑事处罚。犯罪中止必需发生在犯罪结果发生之前，且必需有效阻止犯罪既遂结果的发生，因而不能免予刑事处罚。鉴于被告人的认罪立场和悔罪表现，能积极退赃并取得受害人谅解，故作出了较轻的判决。事后何某分得10000元，其他三人各分得5000元，余下23000归文某独占。但法院经由审理以为文某的退款行为并不属于犯罪中止，已构成诈骗，念在有悔过之心，并取得受害人谅解，以赌博罪、诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。案发撤退退却赃行为不属于犯罪中止。