以盗窃罪判处被告人鲍某某有期徒刑三年零六个月

二人均系流窜、入户盗窃，应适当增加刑法量，同时考虑二人的坦白、积极退赃以及李某某系从犯等从轻减轻情节，根据本案的犯罪事实、情节、性质以及社会危害性，对鲍某某和李某某分别作出了一审讯决，以盗窃罪判处被告人鲍某某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人李某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。

法院以为，被告人鲍某某、李某某伙同他人以非法据有为目的，采取秘密手段，入户盗窃作案，窃得他人财物价值人民币12920元，数额巨大（按照新解释出台前的尺度认定），其行为均已构成盗窃罪。新解释于4月4日开始施行，刚好本案被告人的一审讯决仍在上诉期间还未生效，于是便双双向上级法院提出了上诉，但愿得到新法更为从轻的处罚。新司法解释实施后江西省铜鼓县人民法院首例盗窃案的两名被告人，日前以判决过重为由向上级人民法院提出了上诉。

4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理盗窃刑事案件合用法律若干题目的解释》，该解释进步了盗窃数额认定的尺度。根据我国刑法溯及力的“从旧兼从轻”原则和“有利于被告”精神，一审结果对被告人来说，相对于新解释的尺度处罚就偏重了。

然而在3月28日一审讯决作出后，出台的新解释对 “数额巨大”的尺度进步到了“三万元至十万元” ，本案中被告人的盗窃价值12920元显然达不到“数额巨大”的程度。

法院审理查明，2012年9月，犯罪嫌疑人刘某（另案处理）邀集被告人鲍某某等一同租车出外行窃，鲍某某又将李某某邀约其中。