交通事故私了与否引纠结，这些问题你得知道

东莞律师获悉

在处理日常交通事故时，由于所需时间较长，大约有一半的当事人倾向于私下解决。5月19日，拥有近20年一线执法经历的交警杨通向记者透露。

杨通任职于新余市公安局交警支队城北大队，他深耕基层一线。他指出，许多人在遭遇事故时，对私下解决事故的注意事项缺乏了解，同时也不清楚遵循正规程序的优势。他强调，广泛普及相关知识有助于减少许多不必要的纠纷。

记者在多座城市的交警部门进行了实地探访，并与事故涉及的各方进行了深入交流，同时向法律专业人士请教后得知，在交通事故发生后，众多当事人对于是否选择私下解决这一问题常常犹豫不决。部分人因盲目选择私了而陷入困境，另一些人则因未能及时私了而平添了不少麻烦。那么，面对交通事故，我们是否应该选择私了？在哪些情况下私了是不适宜的？遵循正规程序时又有哪些注意事项需要我们关注呢？赣法云·新法治报记者就此作一次详细解读。

私了——虽便捷但存在风险

4月30日，南昌市红谷滩区雅苑东路发生了一起意外，王女士正骑着电动车在路口直行，突然一辆黑色奥迪车从停车场左转出来。王女士躲避不及，不幸摔倒，手臂和腿部受了擦伤，一时之间无法起身。幸运的是，确认汽车并未造成剐蹭，车主检查了王女士的伤势后，双方都驾车离开了现场。

然而，五日之后，王女士的胸部疼痛明显加重。她急忙前往医院进行了检查，结果发现右侧的肋骨出现了骨折，需要一段时间的休养恢复。“当时并未觉得有什么大碍，加之担心耽误时间，便让车主先行离开了，未曾料到自己竟然骨折了，如今想要找车主索要赔偿却变得颇为棘手。”王女士向记者如是说道。

在日常生活中，许多车主觉得去交警队处理事故流程繁琐，于是选择私了来节省时间和精力。然而，像王女士这样，事故发生后因现场处理不当而招致后续问题的例子却并不罕见。

处理交通事故时，肖芳明中队长指出，私下解决可能面临诸多风险，包括法律效力不确定、赔偿金可能偏低、潜在纠纷隐患以及欺诈或恶意制造事故等。他进一步解释说，一旦事故发生，当事人之间口头或简略书面达成的协议可能不具备法律效力，如果事后一方反悔要求索赔，将很难获得交警和法院的支持。

此外，在私下解决纠纷的过程中，双方常常难以精确估算事故所引发的损失，尤其是那些表面看似完好无损的车辆内部零件，等到问题暴露出来时，责任的判定和赔偿金额的确定便变得相当棘手。

肖芳明指出，对于涉及人员伤亡的交通事故，私下解决存在较大的风险。因为人体受伤的情况有时不易被察觉，一旦事故中的一方在事后以‘伤情加重’为借口提出赔偿要求，另一方就有可能陷入法律纠纷。

此外，私下解决纠纷可能引发保险赔偿的难题。多数保险公司有规定，一旦事故发生，若未在第一时间报警或告知保险公司，这可能会对赔偿造成不利影响。即便事后向保险公司提出报案，赔偿流程也可能变得繁琐，甚至有可能被拒绝赔偿。

走程序——相对烦琐但有保障

与私下解决方式形成鲜明对照，依照正式流程处理交通事故尽管流程较为复杂，却能在最大程度上确保涉事各方的合法权益得到充分保障。

据了解，近段时间内，我省多个地区的公安交警机构实施了“轻微交通事故视频快速处理”措施。当事人可通过“交警12123”应用程序在事故现场进行视频报警，并在接警人员的指引下进行远程证据收集。随后，民警依据视频通话中收集到的证据资料，对各方责任进行判定，并确定事故责任归属。这一便捷的做法不仅有效减少了“私了”纠纷，还提升了事故处理的效率。

今年三月二十七日，李先生在驾驶途中经过新干县沂江乡的一个路段时不幸遭遇了交通事故。由于当时他急需处理一些紧急事务，他担心私下解决会耗费过多时间，因此选择了报警寻求帮助。

新干县公安局交警大队的民警黄小兵立刻与李先生进行了沟通。在核实事故并未造成人员伤害，并且符合快速处理的要求后，黄小兵主动提出建议，鼓励李先生利用“轻微交通事故视频快处”这一功能，通过远程操作来完成事故责任的判定。

我原以为需要多次前往交警部门，却未料黄警官告知只需动用手机便可解决。在黄小兵的悉心指导下，李先生借助手机摄像头对事故现场进行了拍照，并利用网络与对方车主就责任归属进行了协商。

处理全程耗时未超过三分钟，双方迅速达成了共识，紧接着，事故责任判定书便通过系统自动发送到了李先生的手机上。

肖芳明指出，处理交通事故需遵循正规流程，首要任务是保障自身安全。事故发生后，当事人需开启双闪警示灯，摆放三角警示牌等措施，以防止发生连环事故；同时，应迅速拨打报警电话及保险公司客服热线，并与交警部门协作，对事故现场进行细致勘查，提供相关证据东莞律师，以便明确事故责任。

值得注意的是，《道路交通事故处理程序规定》明确指出，若非机动车与另一非机动车或行人发生财产损失事故，涉事双方需首先离开事故现场，随后再就赔偿问题进行协商。若当事人未主动离开现场，交警将要求其撤离；若此行为导致交通拥堵，驾驶者将被处以200元罚款。

判断——决定私了要考虑哪些因素？

交通事故的处理过程中，私了与否这一决定与当事人自身的切身利益紧密相连，因此，这一选择必须经过深思熟虑。

针对这一问题，杨通向记者提供了一种常见的处理建议。他提到，在事故仅导致车辆轻微受损且双方对责任归属没有异议时，可以采取私下解决的方式。然而，一旦事故涉及人员伤亡、公共设施受损，或者存在酒驾、毒驾、无证驾驶等情形，则不宜私下解决。《道路交通事故处理程序规定》的第十三条详细列举了各种情况，要求当事人必须保护好现场，并立即报警处理。

近期，北京市昌平区人民法院审理的一宗案件具有深刻的警示作用：赵某与周某在骑电动自行车时发生碰撞，双方决定私下解决纠纷。然而，周某由于没有及时就医，不幸因颅脑损伤而去世。尽管法院判定周某承担主要责任，但赵某仍需承担20%的赔偿责任，并赔偿周某家属包括死亡赔偿金在内的共计38万余元。

事故责任判定的重要依据之一是酒精检测，这一检测具有时效性。若事故双方私下解决后再报警，不仅对交警部门的责任划分造成困扰，也不利于当事人维护自身合法权益。杨通提醒说，即便是酒驾的当事人，也应主动报警。若遭遇碰瓷团伙敲诈勒索，或在对方索要过高赔偿的情况下选择私下解决，这些行为同样会损害酒驾当事人的权益，并助长违法犯罪行为。

长沙某“碰瓷”犯罪团伙专门针对酒驾司机实施作案，通过驾车故意碰撞后进行勒索，累计作案超过50起，涉案金额超过60万元。2023年，湖南省长沙市开福区人民检察院对该团伙成员提起公诉，并在法庭上作出判决，被告人杨某等29人因敲诈勒索罪和诈骗罪，分别被判处有期徒刑十年六个月至八个月不等，并分别被处以罚金。

无论处理方式是私下解决还是通过正式途径，都必须妥善保存相关证据交通事故赔偿案例分析中的法律风险防范问题、，以保障个人权益不受损害。一旦出现纠纷，可以向交通警察或东莞地区的法律专业人士寻求帮助，确保所采取的措施符合法律法规。此外，还应当积极学习交通法律知识以及事故处理的基本常识，做到安全驾驶，并在事故发生时保持冷静妥善处理。肖芳明如此提醒大家。

提醒——掌握私了前的“必懂知识”

南昌市青山湖区人民法院塘山人民法庭的聂国华法官向记者透露，一旦发生交通事故，若当事人决定私下解决（仅涉及双方民事赔偿的协商），务必严格依照规范流程行事，以减少潜在风险。为此，他特意列举了一系列在私了前必须了解的要点。

事故发生后，当事人应迅速采取行动固定相关证据。在现场，他们可以借助手机进行拍照，记录下事故现场的全貌、车辆的具体位置、车牌信息、车辆损伤状况、道路状况，以及携带的驾驶证、行驶证甚至身份证等，以便互相留下联系方式。在条件允许的前提下，录制一段视频，用以记录当事人对事故的描述以及协商过程，将更为全面。当事人若在事故赔偿协商无果，进而选择诉讼途径维护自身权益时，上述证据将发挥至关重要的支持作用。

其次，必须确定责任归属及赔偿的具体数额。当事人需对公安交警部门认定的事故责任表示认同，并据此与对方协商确定赔偿金额。在计算赔偿金额时，需综合考虑车辆维修成本东莞律师事务所，同时也要纳入事故伤者的医疗费用、误工损失、护理费用。根据伤情严重程度，还需考虑残疾赔偿金和精神损害赔偿金等因素。

此外，务必签署一份正式的赔偿合同。合同中应详尽列出各项内容，涵盖事故涉及人员的详细信息、事故的具体经过、责任的明确划分、赔偿项目的详细清单（尤为关键）、赔偿的具体金额以及支付的具体方式。合同签署完毕后，双方各保留一份副本，以备日后维权所用。

聂国华指出，私了协议若要具备法律约束力，必须满足两个条件：一是双方在平等自愿的基础上达成共识，二是协议内容不得违背法律的强制条款。一旦出现欺诈、胁迫等非法手段，或是存在重大误解、明显不公的情况，遭受损害的一方有权向法院提出撤销协议的申请。

此外，需留意，对于有保险理赔需求的当事人，鉴于保险理赔业务的专业性较高，有可能出现保险公司支付的理赔款与双方协商确定的赔偿款存在差异的情况。对此，当事人应当充分思考，并自行承担相应风险。

新法治报·赣法云客户端报道，作者为龚辰欣，记者程呈采访，图文并茂。

东莞律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。