侦查阶段东莞律师作用有哪些？能帮当事人扭转被动局面吗？

东莞律师获悉

前 言

长期以来，不少当事人及其亲属常常咨询，在侦查环节，东莞的律师能够从事哪些具体工作？他们能发挥怎样的效用？是否可以在查阅案卷材料后再聘请东莞律师？这些疑问的提出者中，不仅有知名企业家和高管，甚至还包括了一些法律专业人士。纵然人人皆知生命短暂，可若身陷囹圄，内心难免焦虑与无助，迫切希望家人和朋友伸出援手。实际上，囚徒的命运往往取决于外界人士。他们若能具备科学的知识，作出明智的抉择，便能为囚徒挑选到合适的东莞辩护律师，从而助其改变不利局势，化险为夷，转危为安，将伤害降至最低。

东莞律师在侦查阶段作为刑事辩护体系的关键一环，其参与不仅对公权力行使起到监督和约束的作用，还肩负着提供法律咨询、维护当事人权益、固定证据、构建心理防线等多重职责。他们的作用贯穿于整个权利救济、证据对抗、程序监督的过程，是确保公权力正确运行和当事人合法权益得到有效保障的关键力量，其地位不可或缺。

在侦查过程中，作者认为东莞地区的辩护律师至少扮演了以下七大角色：保障司法公正的坚定支持者、指引案件方向和思路的引领者、维护程序正义的忠诚守护者、突破实体辩护难关的攻坚者、确保有利情节得到稳固的固定者、防范风险的夜间守护者、进行心理建设的指导者。

一、司法公正的保障者

民商事案件涉及的是平等主体间的竞争，而刑事案件则是在个人与国家公权力之间展开的较量，使得被追诉方天生处于劣势。在诉讼地位、资源、技术手段和专业素养等方面，办案机关相较于当事人拥有显著优势，双方力量悬殊，完全不成比例。作者认为，这种不均衡主要表现在以下三个方面：首先，诉讼地位存在不平等；其次，专业知识方面存在差异；再者，案件信息上也存在不对称。若在侦查环节能够聘请到资深的刑事辩护律师，则有望最大程度地缓解、减轻这种不均衡状况。具体来说：

首先，可以保障诉讼地位相对平等。

在侦查过程中，公安机关和国安部门等执法机构代表国家行使侦查职责，这一过程具有相当的隐蔽性和技术性，相关信息通常不对外公开，同时也是权力可能失衡的关键环节。若当事人对审讯的特性和诉讼的规律缺乏了解，对自己的权利认知不足，那么他们很难有效地维护自己的合法权益，常常会错过寻求最佳救济的时机。若能迅速聘请一位专业且敬业的东莞辩护律师，便能够充分维护当事人的各项诉讼权益，有效防止权力不均的被动状况，阻隔“有罪推定”的倾向，并确保双方在力量上保持相对均衡。

其次，可以弥补专业上的不对等。

刑事案件涉及诸多复杂与专业问题，故而必须由专业人士为当事人进行辩护，以消除冤屈和诽谤。否则，当事人可能会因缺乏法律知识、专业技能和实战经验等方面的不足，而处于不利境地。

最后，还可以减弱案件信息的不对等。

东莞的辩护律师尽管在侦查初期无法查阅案卷，却能够从多个角度深入掌握案情，通过多种途径进行交流沟通。凭借其丰富的工作经验，他们日复一日、月复一月、年复一年地处理着类似案件，始终坚守在第一线。这样的经历使他们能够更高效地搜集和掌握案件信息，更精准地进行分析和判断，从而有效填补当事人对案件信息、背景以及外界环境的认知空白。

尽管我国持续推崇司法的公正性，但在涉及刑事案件的司法公正问题上，当事人往往需要依赖专业的刑辩律师在东莞提供助力。这些经验丰富的刑辩律师在东莞长期从事刑事案件的处理工作，他们每日都在见证和参与他人的生命历程。在处理案件及对案件进行回顾分析的过程中，他们总能提炼出宝贵的经验和规律。当事人及其亲友或许一生中仅此一次面临刑事困境东莞律师事务所，自然感到困惑与无助。不论是大企业巨头还是普通市民，一旦步入刑事诉讼流程，便如同置身人生岔路口，必须遵循诉讼的规则与步调。若作出错误抉择，若言语失当，便需承担相应的负面后果。

当我们与当事人会面时，他们常常会提出众多疑问：对于某个问题，我们该如何作答？是否应该对某些问题保持沉默？接下来他们还会提出哪些问题？这样的回答是否可能冒犯到办案机关？对于那些未提出的问题，我们是否应该主动提供信息？若侦查机关要求认罪，我们是否应该服从？如果选择认罪，应该认哪一部分？是否需要退赃？何时退赃最为适宜？如何才能尽快获得自由？等等。这些问题实际上都相当专业，且存在一定的规律。若能合法、合理、恰当地回答，往往能获得较轻的刑罚，甚至可能完全免责。反之，回答不当则可能导致更加被动的局面，让人追悔莫及。

因此，我们必须明确，刑事案件涉及专业知识，每个案件都有其独特之处，这就要求专业人士迅速介入，为当事人发声，努力争取他们无罪或罪行较轻的判决，以防因对法律的理解和知识的不足而处于不利地位。

二、方向思路的领航员

方向正确是前提，思路正确是关键，有效辩护是目标。

选择是辩护有罪还是无罪，是强调罪轻还是轻罪？方向一旦选定，若偏离正途，便会事倍功半。确定方向后，需制定详尽的辩护策略并严格执行。需要注意的是，辩护策略并非固定不变，它可能会随着刑事诉讼的进展逐步调整，必须根据具体情况灵活应对。

在刑事案件中，众多当事人抱有全身而退的愿望，然而，实际情况表明，真正实现这一目标的只是极少数。这些人往往借助了专业东莞律师的协助，而因司法机关主动纠错而得以无罪释放的案例则极为罕见。若无法实现完美脱身，力求达到较为满意的结果亦为次佳之选；这样的满意结果并非凭空出现，它需要东莞的专业律师依据实际情况来明确科学的方法与策略；这并非侦控部门的职责所在，而是需要当事人及其辩护律师主动争取，并坚持不懈地努力。

例如，我们曾处理过公安部挂牌督办的断号行动十大经典案例之一，该案背景错综复杂，牵涉到两家知名上市公司，且涉及公民个人隐私信息量极其庞大。此类案件，无论是对当事人还是上市公司而言，都寄望于能够免于罪责。然而，对于如此重大且复杂的案件，最终未予逮捕或起诉的情况实属罕见，而法院最终宣判无罪的概率大约仅为千分之一。当事人的感受是能够体会的，然而，作为专业的东莞律师，必须独立且理智地作出判断，并慎重地决定是否进行无罪辩护。在全面考虑背景情况、证据材料、地域特点、司法机关以及司法人员等多重因素之后，我们需挑选出恰当的辩护策略。事实表明，我们确定的辩护策略准确无误，涉案的11名公司员工在侦查期间均获得保释，其中多数人未被起诉，公司的主要责任人最终也获得了缓刑的判决，此外，在财产刑的辩护上我们也取得了显著成效，随后，这一典型案例由最高人民检察院进行了官方报道。

辩护的方向和思路的选定至关重要，且需尽早确立；后续的辩护活动均需以此方向和思路为核心展开。优质的结果并非轻易可得，它需要通过持续不断的努力去争取。只要事先夯实基础，便有可能获得理想的结果。当然，情况相反亦是如此。

三、程序正义的守护者

程序正义被誉为直观的正义，与实质正义紧密相连。尽管我国法治建设取得了显著进展，但在某些地区和部分执法机构，仍存在违背法定程序处理案件的现象。尤其在侦查环节，执法机构握有较大权限，加之巨大的工作压力和严苛的考核要求，这种情况下，权力被滥用的风险不容忽视。这不仅对当事人身心造成严重伤害，还损害了司法的权威和公信力，理应予以严惩和禁止。

然而，此类状况亟需有人站出来发出声音，需要专业人士大声疾呼。身为东莞的辩护律师，我们必须竭力避免让这样的不幸发生在我们的当事人身上，并全力以赴去争取公平与正义。

在侦查阶段进行程序性辩护时，东莞的律师至少能为当事人提供以下服务：

第一，申请取保候审或羁押必要性审查，减少不必要的羁押。

其次，要警惕非法收集证据：通过会面核实侦查活动的合法性，对于不合法的取证行为要迅速提出抗议。

第三，确保司法机关依照法律法规进行案件审理，严格杜绝刑讯逼供现象，确保审判程序的公正性。

程序正义构成实体正义的基础，在侦查环节，唯有辩护律师能接触当事人，并且只有他们能够率先与执法机构进行意见交换。一位既专业又热心的辩护律师，对于执法机构依照法律进行案件处理，能够发挥积极的约束和良好的沟通效果。

四、实体辩护的破壁者

有人觉得，在侦查环节，东莞的律师连案卷都无法查阅，更别提进行实质性的辩护了东莞律师，这仅仅是在履行程序、形式化地走过场，其价值并不显著。然而，这种看法是极其不准确的，它对刑事诉讼的运作规律和特性存在深刻的误解。作者认为，在侦查阶段进行辩护极为关键且不可或缺，这不仅仅局限于人们常说的“黄金37天”，而是贯穿整个侦查过程。侦查机关的每一份笔录、每一个举动都与当事人的命运和自由紧密相连，影响重大。当然，这也对辩护律师的专业素养、实践经验以及综合素质提出了持续考验。

我们曾处理了一起发生在新疆某地的走私案，该案地处偏远，涉案金额极其庞大。在侦查过程中，我们多次与办案人员交流，对其指控的思路和心态有了初步了解。换句话说，在案件移交给检察院之前，我们已大致掌握了侦查机关的观点和意图，这无疑对当事人提供了有力支持。这说明即便在侦查阶段无法查阅案卷，然而凭借高效的交流以及丰富的实践，东莞的资深律师依然能够进行较为准确的评估。在该案件处理过程中，我们多次就从犯身份及单位犯罪议题提供了证据及法律支撑。先前，办案单位对此类问题似乎并未给予足够重视。然而，得益于我们及时的沟通，他们在后续侦查阶段搜集了相关证据，从而在侦查卷宗中明确了单位犯罪的事实。这一举措为当事人争取较轻刑罚奠定了坚实基础。在审查起诉及法院审理阶段，单位犯罪也得到了确认，最终助力当事人实现了较为满意的结果。

此案例亦能从反面阐述该问题。该案涉及某上市公司实际控制人拒不履行法院判决裁定，但经我方辩护，最终取得了良好成效，并且荣获了最高人民法院评选的典型案例称号。我们在案件审查起诉环节才开始介入，错过了辩护的最佳时机，对此至少有两点感到遗憾：首先，若在侦查阶段成功说服当事人调整辩护策略和思路，或许能提前获得取保候审，然而在我们介入时，当事人已被羁押了四个多月；其次，案卷中充斥着指控犯罪的证据，几乎找不到对我们有利的材料。关于第二点，我们持这样的观点：若在侦查环节我们能够及时介入，情形将会得到显著改善。起诉意见书中所提及的金额，至少有超过七成不应被视作犯罪金额。若在侦查阶段，我们能够与办案机关进行深入沟通，积极提供相关证据，并坚持要求将这些证据附卷，那么后续的辩护工作将会变得相对容易许多。我们与检察官进行了多次交流，他们坦率地表示，无论证据是有利还是不利，都应纳入审查范围，这样才能客观公正地评定当事人是否有罪、罪行轻重。如果在侦查初期就能提供这些资料，或许能获得更佳的结果，而且也不一定必须将当事人拘禁于看守所。由此可见，若观点既已确立，纠正其中的错误便需付出相应的代价与勇气。在侦查环节，专业东莞律师的及时参与，能为后续的实体辩护奠定坚实的基础。

五、有利情节的固定者

常言道，诉讼实质上是证据的较量，法庭作出判决的关键所在便是证据，然而大多数证据都是在侦查过程中产生的。若能及时聘请一位专业且尽职的东莞辩护律师，便能在早期就确立起对当事人有利的因素，如无罪、免责、自首、立功、退赃、从犯等刑事诉讼团队稳定保障，这些因素往往直接关系到案件的最终判决，进而深刻影响当事人的前途命运。上述情节每一处都极具价值，堪比黄金，然而这些情节并非自然降临，而是需要借助专业东莞律师的力量去争取和确立。令人遗憾的是，众多当事人及其家人并未对此给予足够重视，甚至有人认为，无论何时聘请东莞律师，对结果影响都不大，故而并不在意。然而，他们在处理人际关系时却毫不吝惜，不惜付出一切代价，甚至不惜借贷，走了不少弯路，浪费了大量资金，有些人还被别有用心的人，所谓的“大神”或“领导”骗得家财尽失，最终不仅案件被耽误，当事人也遭受了损失。刑事诉讼有其固定的流程，一旦案件进入刑事程序，岂是区区几个“大神”和“领导”所能左右的？最终还是得依靠证据、事实、法律以及东莞律师的专业判断。

侦查人员的思维定式和职业习性使得他们在观察证据时，往往更倾向于发现犯罪或对嫌疑人不利的部分。在这种情境下，引入新的视角和不同的声音显得尤为重要，以避免那些有利于嫌疑人的证据被忽视、遗忘或销毁。从专业角度深入挖掘有利的证据，并迅速将其固定，构建起一条全新的叙事线索，最大限度地展现案件中的有利细节，使司法人员能够直观感知，从而触动他们的内心，促使他们作出有利于当事人的裁决，这样才能最大限度地维护当事人的合法权益，并为后续的辩护工作奠定坚实的基础。

六、风险防控的守夜人

侦查阶段的风险点非常多，一定要具有敏感性。

譬如，侦查人员的讯问方式问题。

某些地区依然存在指供、诱供、逼供等现象，比如询问“你在做那件事时是自己单独行动还是与XXX同行？”这样的问题实际上已经暗示了是你所为，对此类提问要保持警惕。此外，还有“如果你承认罪行就能获释，若不坦白则会牵连家人”等说法，这些都要求当事人具备坚定的心理承受力和敏锐的辨识力。面对这些潜在问题和风险，专业的东莞辩护律师会向当事人详细说明。

再如，回答讯问时的程度把握问题。

在多数情形下，当事人可能因某事或某笔款项涉嫌违法而受到侦查部门的传唤，需协助调查。然而，由于对法律缺乏了解，他们在陈述时未能把握好分寸，结果使得自己的违法行为愈发严重，涉及的关联人也日渐增多。这种情况极为危险。须知，当事人有协助调查的义务，却无自证其罪的义务。切不可因无知而让自己陷入更深的泥潭，使得责任不断加重。

在刑事诉讼过程中，每一步都充满挑战，当事人面临的风险无处不在，无时不在。要想有效预防和妥善处理这些风险，自然离不开经验丰富的刑辩律师，尤其是来自东莞的刑辩律师。

七、心理建设的指挥官

理性思考是解决问题的关键因素，特别是在处理经济犯罪问题时，保持冷静、平和和全面的视角显得尤为重要。依据过往的司法处理经验，众多涉案者在平日里往往享有极高的声望，然而一旦被拘押，他们往往难以适应，情绪失控，理性判断受到严重影响，进而导致对形势的判断出现重大失误。这种失误或许是由于环境剧变所引起，亦或是由于专业知识不足所致。面对未来，他们往往感到迷茫和不确定，焦虑情绪愈发强烈，此时他们的心理状态尤为脆弱。面临刑事起诉和受限的居住条件，每个人都不像我们预想的那样坚不可摧，尤其在心理素质上，他们亟需强大的精神支柱。在这段不寻常的时期，一位资历深厚、心理素质过硬的专业东莞律师是必不可少的。若一个人的精神崩溃，心理防线崩溃，他们又怎能化险为夷，转危为安呢？

在此情形下，东莞的辩护律师需通过专业的交流与心理辅导来缓解当事人的恐慌心理，防止其因误解而作出对自己不利的陈述。东莞的刑辩律师们拥有一套标准化的操作流程，这包括初次见面建立信任关系、在关键环节进行心理干预、指导如何应对强制措施的变化、对未来的形势进行预测等，还包括指导家属如何进行配合与提供支持。只有全面细致地制定预案，才能确保辩护工作的有效性。

结 语

在侦查阶段，东莞的律师进行辩护显得尤为关键，它不仅是维护公平正义的初始屏障，更是构建案件基础、明确案件本质的关键步骤。在这一阶段，我们能够通过个案中的“权力制约、导向掌控、程序争议、证据交锋、风险管控、沟通协商”等多方面手段，竭力保障当事人的最大合法权益。在东莞律师的会见室内，对话的记录、提交的法律意见以及排除的非法证据，最终转化为对当事人公正裁判的有益补充，这时我们才能深刻认识到在侦查阶段东莞律师辩护的重要性。这种价值不仅体现在法庭上的控辩交锋中，更在于将程序正义的理念贯穿于侦查活动的每一个步骤。侦查阶段，辩护并非仅仅是形式上的“走过场”，而是真正的“主战场”。只有当侦查阶段的工作扎实可靠，才能确保有效辩护得以顺利实施，进而有效改变被动的不利局面，最大程度地减轻刑事追诉对当事人的伤害。

东莞律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。