加工承包合同案例

【案情介绍】

共判定补偿委托人514379元，驳回对该集团公司的诉讼请求。

考虑到该集团公司第三工程有限公司实践补偿才能可以缺乏，林某某决议提起上诉。该集团公司第三工程有限公司亦不服一审判定，提起上诉,需求不承当补偿职责。2011年1月，王某发作时为即墨某工地干活，未为装载机投保交强险。该工地总承包单位为某集团公司。刘某与该集团公司第三项目部签定机械运用协议，由刘某供给机械及操作手，恪守该项目部的调

一审法院断定，该集团公司某驾驭无牌无证装载机在即墨普东左转弯时，与林某某驾驭摩托车相撞，致林某某受伤。经即墨交警断定，王某某负首要职责，林某某负非必须职责。王某某受刘某所雇，事端第三工程有限公司对外称谓为“该集团公司第三项目部”，其又为实践施工人，具有法人资格，判定其承当70%补偿职责，并对刘某承当的30%补偿职责承当连带职责，度与组织，恪守有关纪律。

【律师办案进程及署理定见】

      律师以为，本案争议的焦点有二：

1、该集团公司和该集团公司第三工程有限公司是不是应承当连带损害补偿职责？

依照法定归责准则，该集团公司和该集团公司第三工程有限公司应承当连带损害补偿职责。

首要，依据该集团公司第三工程有限公司提交的《机械运用协议书》，闯祸无牌装载机的运用方为该集团公司某工程施工指挥部第三项目部（以下简称第三项目部），依照该协议书中第一条运用时间“装载机自2010年11月18日起暂定三个月，甲方可以依据施工发展状况提前结束或许延伸运用时间。”、第二条运用方法“按月运用，运用期限缺乏一月的按单位为该集团公司，不是该集团公司第三工程有限公司；尤为重要的是，在法庭需求该集团公司和该集团公司第三工程有限公司提交以证明某城际铁路实践施工单位的建造合同和可以证明第三项目部身份的文件时，两单位均回绝供给，致使法庭无法查明第三项目部系何者部属部分，因而该集团公司和该集团公司第三工程有限公司应承当举证不能的晦气法令结果，即关于林某某丢失两单位应作为一起承租人承当连带损害补偿职责。是独立法人，其上级、具有法人资格和可以承当民事职责的主体应承当职责。庭审中该集团公司第三工程有限公司称该项目部便是其本身，系某铁路工程施工中暂时用名，关于该说法原告不予认可：依据涉案工程施工现场和作

其偿职责。次，不管刘某和第三当月日均单价核算。”、第四条“租金单价12720元/月”、第八条结算方法“1、包月：按实践运用时间结算；2、按乙方实践完结的且经甲方复核认可的作业时间进行结算。”和第十三条“在租借期满处理完结算手续、签定结算协议后合同停止”等约好，《机械运用协议书》毋庸置疑是一份租借合同，而不是该集团公司和该集团公司第三工程有限公司所称加工承包合同；依据有关规定，关于机动车实施租借景象下发作路途交通事端的，承租人应与出租人承当连带损害补偿职责。因第三项目部不业场所的公示信息，某铁路工程的施工项目部之间是何种联系，依据《机械运用协议书》第六条“1、遵从甲方现场负责人的调度和组织；2、依照甲方供给的施工计划进行操作；4、司机应保证24小时优质服务，做到随叫随到，遵从甲方指挥调遣；”等内容，该集团公司和该集团公司对闯祸无牌装载机明显享有运转支配权和运转利益，依据“二元操控理论”，两单位亦应依法承当连带补偿职责。至于刘某和该集团公司以及该集团公司第三工程有限公司是不是依照差错程度断定补偿份额，仅仅他们的内部职责分配，不影响三方应对外承当的连带补

林某某在青合同联系，而第三工程公司不能供给有用依据证明第三项目部 2、是不是大概依照乡镇规范核算原告丢失？证明委托人收入首要来源于非岛某制品厂作业多年，其首要收入已非来自乡村和农业，而是来源于乡镇，且青岛区域现已实施城乡户口一致挂号办理，因而依照有关法令规定和青岛中院的审判精力，原告丢失的核算规范应一，终审断定：1、该集团公司为总承包单位，与刘某之间为租借农业出产，按乡镇居民规范核算有关补偿契合法令规定。据此，二审法院作出（2013）青民五终字第1427号民事判定书，判定该集团公司、刘某连带补偿委托人经济丢失5149元。致适用乡镇人口统计规范。

【法院审判】为其建立的组织，职责应由集团公司承当；2、司法判定组织对有关事项进行了弥补阐明，且判定的依据是依据青岛市市立医院查看陈述作出，判定程序合法，其作出的判定定见的效能应予以认可；3、林某某供给的作业证明

主审法官根本采用我方署理定见

注：为维护委托人隐私，这篇文章不提及当事人名字。