受害人只有一般过失 侵权人要求减责不获支持

　妹妹与丈夫吵架回娘家，哥哥上门理论却被妹夫砍伤。因赔偿问题没能协商一致，哥哥邝某起诉到法院，要求妹夫李某赔偿其全部损失；李某则认为邝某在本案中也有过错，应当承担部分责任。临武法院审理了这起案件，最后认定李某应对邝某的损失承担全部赔偿责任。

　　原告邝某的妹妹邝小某与被告李某系夫妻，二人因家庭琐事发生争吵，邝小某回到娘家。邝某上门找李某理论，双方发生口角冲突，继而邝某动手将李某推倒在地，李某随后起身跑进厨房拿起一把菜刀追上转身跑出去的邝某，将其左手小臂砍伤。邝某受伤后，先后两次住院治疗，产生各项费用及损失三万余元。

案件审理过程中，李某辩称，邝某在本案中也有过错，应当对其各项损失自行承担60%的责任。

　　法院经审理认为，该案系混合过错。双方当事人均具有完全民事行为能力，应对自己行为可能导致的后果负有注意义务。李某应当对其持菜刀行凶导致损害结果的发生负有合理注意义务，其侵害行为直接造成了邝某的人身损害；邝某在双方发生口角冲突时先动手推倒李某，引发了李某持刀行凶的侵害行为，对损害结果的发生具有一定过错，但要求其对损害结果的发生负有注意义务，超出了一个“合理人”的注意标准，因而邝某仅具有一般过失。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任，但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。故原告邝某的损失应全部由被告李某承担赔偿责任。

来源：临武县人民法院

责任编辑：胡曼菲