仲裁法基本原则解析：自愿、独立与公平解决经济纠纷的三大核心

东莞律师获悉

根据仲裁法的规定，仲裁的基本原则主要是：（1）自愿自愿的原则； （2）独立原则； （3）基于事实并根据法律公平合理解决经济争端的原则。

（1）自愿原则。

这是仲裁系统的基本原则，该原则主要反映在以下方面：

①要通过仲裁解决争议，双方必须自愿并达成书面仲裁协议。如果未经仲裁协议的一方适用仲裁东莞律师，则仲裁委员会将不接受。

②双方都有自愿选择仲裁机构的权利。 《仲裁法》第6条规定：“仲裁委员会应由当事方协议选择。仲裁不执行等级管辖权和地理管辖权。”当事方应选出申请仲裁的仲裁委员会经济仲裁，选定的仲裁委员会必须进行仲裁。

③当事方有权选择仲裁员。根据仲裁法的规定，仲裁员是由当事方自愿选出的。

④当事方有权就仲裁程序在法律中可以达成协议的事项达成协议。 《仲裁法》规定了当事人可以自由同意的许多事项。如果当事方可以就仲裁法庭的组成达成共识，他们可以就是否进行仲裁审判，是否开放仲裁以及是否进行调解达成共识。

（2）仲裁独立原则。

《仲裁法》第8条规定：“仲裁是根据法律独立进行的，不受行政机构，社会群体和个人的干预。”这是法律授予仲裁机构和仲裁员的权力，它也反映了仲裁机构的独立职能。仲裁机构与任何行政机构没有隶属关系的事实反映了仲裁的独立性；仲裁法庭享有独立的仲裁权，仲裁委员会不会干预；法院对仲裁的监督仅是审议后，不能提前干预。

（3）根据事实，根据法律，公平合理解决经济争端的原则。

根据事实，在仲裁审判期间，我们必须全面，客观和深入研究与案件有关的事实，包括争议的原因，发生的过程，当前情况和所有当事方之间的争议，并区分通过确定事实。对与错奠定了适用法律的良好基础。遵守法律意味着，在发现事实的基础上，仲裁庭根据法律的相关规定确认当事方的权利和义务，确定了承担责任和赔偿金额的方式。您不能将法律抛在一边东莞律师事务所，做任何您想做的事。首先，法庭的争议处理应该是公平的，公正的和公正的。仲裁员不同于加人的律师，并不代表任何一方的利益。无论选择仲裁员的哪一方，他都应公平对待双方并公平处理争议。其次，公平性和理性也意味着，如果关于处理争议的法律未明确规定，仲裁庭可以根据人们在经济和贸易活动中普遍接受的做法（即国际贸易惯例或行业实践）做出判决。

东莞律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。