起诉前先自省：著作权虚假登记被罚10万，别让1万索赔变巨额罚单

东莞律师获悉

在诉讼活动里，诚信属于必须予以遵循的原则，且原告王某，把一幅历经清代宫廷留存的画作，以冒充作者身份的方式登记于自身名号之下，随后发起诉讼，指控他人侵权并索赔1万元，而就在近日，于南京江北新区法院之中，针对这起著作权方面的纠纷案件展开审理时，察觉到原告存在弄虚作假的情形，该法院不但没因原告未抵达现场参与诉讼进而按撤诉进行处理，反倒针对原告给予顶格罚款达10万元的处罚。

王某作为原告，向法院诉称，其于2024年11月1日取得美术作品《古人拜月仪式WDS》的作品登记证书，从而成为该作品的合法著作权人184. 著作权诉讼，江苏教育频道编辑部在其微信公众号所发布的一篇名为《除了吃月饼，中秋节原来还这么好玩》的文章里，未经授权便使用了该作品，为此要求被告停止侵权行为，公开进行道歉，并且赔偿经济损失1万元。被告江苏教育频道编辑部则辩称，其发布的文章当中确实存在该图片，然而该图片实际上是清代画家丁观鹏的作品，王某并非著作权人。

在经江北新区法院予以审理查明的情况里，网站“雅昌艺术网”于2013年所拍卖的画作即“丁观鹏(款)拜月图 镜心”，此画作和王某主张权利的作品是相一致的，该拍卖品上面存在着“臣丁观鹏恭绘”这样的题识以及钤印，并且在其正上方还有藏印“乾隆御览之宝”。另外东莞律师事务所，相关的文章同样载明丁观鹏身为清代宫廷画家，涉案的作品乃是由其进行创作的。依据涉案作品上面丁观鹏的署名，以及相关网站之前的拍卖时间，再加上其他的证据，能够认定该美术作品是由清代画家丁观鹏创作出来的，并非是由王某独立完成创作的。李某假冒作者身份，将清代画家丁观鹏的美术作品，登记在自己名下，其获得的通过虚假登记骗取的作品登记证书，不具备合法性。

法院经传票传唤，原告王某未到庭参与诉讼。其提供虚假证据、捏造案件事实，此行为违背民事诉讼应遵循的诚信原则，严重干扰司法秩序。为严厉打击虚假诉讼，提升违法成本，压缩虚假诉讼生存空间，法院未按撤诉处理，判决驳回王某全部诉讼请求，依据民事诉讼法规定，顶格对王某作出司法惩戒，罚款10万元 。此后，负责承办案件的法官，针对作为原告的王某，展开了十分严厉的批评教育，同时还对相关法律后果作出了解释说明，王某承认了自身错误，迅速补交了罚款，并且当庭写下保证书表示悔悟。

法官介绍，实行着我国的著作权自愿登记制度，作品登记机关做作品登记时，不进行实质审查，作品属性、创作时间等事项，都是自愿登记的。作品登记不是取得著作权的条件东莞律师，只是判断登记人有没有著作权的初步证据。所以，他人提供相反证据的时候里（像作品底稿要么原件、在先发表证据等），法院要结合全案证据综合准确地认定那个权利归属。他人创作的涉案作品，原告事先明知，却伪造登记证书，虚构侵权事实加以提起诉讼，妄图谋取非法利益，损害他人合法权益，此构成虚假诉讼行为。所以，法院依法驳回其诉讼请求，且依据其虚假诉讼行为情节的轻重程度，对其施以罚款。（扬子晚报）。

东莞律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。